偏关公司专利的可选方式

新颖性是指该发明专利或者实用新型专利不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型专利在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

简单来说，一是不属于现有技术，也就是在目前国内外所知技术之外；二是同样的发明专利或者实用新型专利没有被申请过，没有被记录过。还不明白？下面专利申请小编就为大家列出几种常见的情形。

1、相同的发明专利或者实用新型专利申请内容

如果申请人要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。相同的内容可以理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

2、具体概念与一般概念

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。

3、惯用手段的直接置换

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

4、数值和数值范围

如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。

（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。

（4）上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

5、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求

对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。

（1）包含性能、参数特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同。

因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。

（2）包含用途特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。

（3）包含制备方法特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。

忻州商标注册公司众多，对与商标注册来说无疑是百花齐放，各个商标注册代理公司都在分这一碗羹。那么商标注册都有哪些要求呢？商标注册费用是多少呢？今天小编就为大家简单介绍一下商标注册代理公司的一些基本情况。

自2013年10月1日起受理商标注册申请费，纸质商标注册申请由现行每件1000元降为每件800元（规定本类10个商品。10个以上商品的，超过1个商品，则超过件每个商品加收80元）。自2017年4月1日起伴随新《商标法》的实施，商标注册官费再降一半，由原来的每件600元小调至每件300元。商标诸恶申请要求规定本类为10个商品或服务项目，10个以上（不含10个），当超过一个，则另加收80元。

商标注册分为45类，通常来说，就是商标注册申请人可以自己选择类别，比如说做食品的企业，那么该企业就要选择食品类商标注册，这样才能准确申请自己的商标，否则后期国家会判定你在食品类商标注册不能用。再如企业说我的营业执照上明明写的有物流有食品，为什么我的商标只能注册物流食品，这就是以上所说的注册的类别是食品类别，所以就要选择食品类，否则商标注册中可能会出现不准确的情况。

在这里就会有很多人混淆了，要不就认为，注册商标就是品牌，这很显然是个误区。那么到底有什么区别呢?

第一、商标和品牌的概念区别

商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。这里有一个非常关键的地方，就是标志。所以，商标是一种标志，是看得见的。而品牌是具有经济价值的无形资产，用抽象化的、特有的、能识别的心智概念来表现其差异性，从而在人们的意识当中占据一定位置的综合反映。

简单地讲，品牌就是指消费者对产品及产品系列的认知程度。所以，品牌是无形的，是人们的一种认知、认可的意识。

第二、两者认定主体、认定时间以及影响力上的区别

各省市著名商标与中国驰名商标、中国著名品牌的区别主要体现在认定主体、认定时间、认定的影响力三个方面。

1、认定主体的不同。各省市著名商标的认定主体是各省市工商管理局，中国驰名商标认定的主体是国家商标局或者中级以上人民法院，中国著名品牌的认定主体是中国知名品牌评审认证中心。

2、申请认定的时间与所花费金钱不同。在时间和金钱上，中国著名品牌的认定时间最短，其次到福建省著名商标，认定时间和金钱花费最多的是中国驰名商标。

3、申请认定的影响力有所不同。中国驰名商标的认定无论在法律的保障、对企业知名度的宣传及消费着的信任度上都是中国最具影响力的认定;其次到各省市著名商标认定;中国著名品牌的认定的影响力主要体现在对企业产品的宣传上，在法律保障上的效力比中国驰名商标稍弱。

随着我国经济的快速发展，我们对于商标的认识也是越来越强烈，在我们的生活中可以说已经是离不开商标了，我们对于商标的使用程度几乎可以说无处不在，在我国商标的使用上是有专门的法律来维护的，不仅仅是为了商标持有人对于商标的专用权，更是对于商标不受到侵犯，那么商标的使用上有哪些注意事项呢，下面为您介绍。

忻州商标注册建议收藏商标的使用上有哪些注意事项随着我国经济的快速发展，我们对于商标的认识也是越来越强烈，在我们的生活中可以说已经是离不开商标了，我们对于商标的使用程度几乎可以说无处不在，在我国商标的使用上是有专门的法律来维护的，不仅仅是为了商标持有人对于商标的专用权，更是对于商标不受到侵犯，那么商标的使用上有哪些注意事项呢，下面为您介绍。1、商标法规定，下列标志不得作为商标使用：

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；

（七）夸大宣传并带有欺骗性的；

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。

2、但下列标志，如未经过使用而取得显著特征并便于识别的，不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。

3、复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的名商标禁止使用：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的名商标，误导公众，致使该名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。